【面试练习】现在社会上出现了逆向调研现象，先写调查报告，然后再去调研，对此，...

jolin5945

现在社会上出现了逆向调研现象，即：先写调查报告，然后再去调研，对此，你怎么看。

jolin5945

各位考官，对于逆向调研这种现象，如果用一个词语来形容我对它的看法，那就是痛心了，调查研究是我们的成事之基、谋事之道，如今却出现了与之背道而驰的局面，怎能不让人痛心呢？
第一，我对这种现象坚决抵制、坚决反对，并要给它一个大大的差评。逆向调研不仅会造成数据造假、使调研背离初衷，也会在一定程度上影响参考调研数据部门的决策，进而出现决策失误，造成不可挽回的损失，同时这种不严不实的作风，损害了党和政府的形象，也严重伤害了人民群众的感情，拉大了干群距离，造成了政府公信力的滑坡。
第二，对于这个问题我也在思考，为什么一些不实数据屡屡被曝光还会发生这样的事情，我觉得原因无非在于以下几个缺位：
个人素养的缺位：由于每个人的受教育程度不同、成长经历和环境不同，造成了个人素养的差异。受各种利益的驱使，个人职业道德滑坡，底线意识和规则意识缺失。
单位管理的缺位：一些单位还存在内部管理不严格、不规范的情况，对于调研数据审核把关不严，对于调研结果睁一只眼闭一只眼，在趋利的诱导下，造成了这种管理的缺位。
政府制度和监督的缺位：政府对于调研相关的机制体制还不够健全和完善，有些地方存在制度空白；现在需要调研的领域广、人群多、调研报告多，造成了监督的战线过长，难度加大，难免留有监督的空白区域。
第三，在我看来，如果想做好调研工作，避免出现类似的逆向调研的情况，可以从以下几方面发力：
从教育发力：要加强对调研人员的选拔、培训以及职业素养教育，让他们不仅做科学调研的宣传者、监督者，更要身体力行地做科学调研的践行者，真正让科学调研成为每个人的自觉行动。
从管理发力：调研相关的单位，要加强对调研人员的管理培训，更要对调研结果予以严格的把关审核，让调研数据造假者无影遁形。
从制度和监督发力：政府机构要健全调研相关的制度规范，让调研工作更规范、更有序，数据更真实；同时，织密政府监督之网，加强群众监督和社会媒体监督，让逆向调研、数据造假者没有市场，受到应有的惩罚。
我们都知道，任何问题的解决都不是一蹴而就的，都需要一个过程，但是只要我们正视问题，多方发力，一定能够让逆向调研无影遁形，科学调研蔚然成风。



有时候自己答题的时候，老师教的东西不一定都能想到。

jolin5945

写完之后翻开笔记一看，原来还差很多点，都想不到。。