小军师面试公务员面试热点：关注诚信缺失问题

小军师面试

诚信缺失最可怕的后果是信任丧失（金台视线·关注诚信缺失问题）

　　以前从未在网上购过物，去年在一家知名网站首页上看到一款手包的广告，便想试试网购，于是让外甥女帮忙在网上交易。不久手包寄来了，打开一看，与广告上说明、显示的根本不是一回事：说是牛皮，实为人造革；图示精致典雅，实物粗制滥造。于是只好退货，还赔了30元邮费。这也成了迄今为止我唯一的一次网购。

　　我知道，像我这样“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的心态实在不好，但本来就对网购兴趣不大，遇到这种事就更不愿“轻举妄动”了。人往往就是这样，一旦上当受骗，便难免心有余悸、心存疑虑。所以，对不讲诚信、以假冒伪劣产品蒙骗他人的商家来说，钱可能是赚了，但也失去了最宝贵的东西—客户的信任。如今，大多数算计人的商家，大都抱着“反正中国人多，能骗一个是一个”的心态。殊不知，其每一次的欺骗、失信，不仅会将受害者内心的信任感一点点地抹去，自己内心的信任感也会一点点地丧失。

　　信任，是维系人与人之间关系的纽带。失信必失和。所以，不信任是诚信缺失最大的也是最可怕的后果。

　　为何如今许多人见到老人摔倒不敢轻易上前搀扶？为何收银员、商贩收钱时要仔细辨认一下真假？不能说是因为人心都变得冷漠了、多疑了，很多时候是因为被讹诈与欺骗吓怕了。

　　究竟是受害者还是那些利欲熏心的施害者更容易产生不信任感呢？恐怕难说。那些往食品里添加大量有害物的，往蔬菜、水果上打剧毒农药的，当其购买食品时，心里会安然吗？我不相信。那些常在食品生产日期上弄虚作假的人购物时，看到生产日期，心里会不打鼓吗？我不相信。与其说这是上天的惩罚，不如说是对自我的惩罚。古人云：天作孽，犹可违；自作孽，不可活！

　　货真价实，诚实守信，这是商品交易的基础，也是市场经济的基石。当货不真、价不实、人不诚、信不守时，不仅会乱了市场，也会乱了人心。

　　“己所不欲，勿施于人”。这是人与人相处的道德底线。当道德底线大面积溃败时，每个人就不得不面对物欲横流、假冒伪劣充斥的世界。

　　失去信任易，建立信任难。所以，对我们而言，重建社会诚信，任重而道远。

小军师面试

   建立诚信体系刻不容缓（金台视线·关注诚信缺失问题②）
诚信，作为中国自古以来的道德规范，一直为人们所推崇和提倡。何谓诚信？诚，即真诚，诚实；信，即遵守诺言，守信用。对个人而言，诚信乃立人之本，是做人处世的基本准则。人是社会的个体，整个社会是由一个个的人组成的，因此，每个人的诚信与社会的诚信（包括企业诚信、政府诚信）息息相关。但如今，在我们这个文明古国，传统美德——诚信却有些缺失。


我国经济发展得很快，综合国力越来越强，人民生活水平越来越高。但遗憾的是，人们发现，社会的诚信不仅没有向着好的方向发展，反而朝着越来越低的方向发展，违背诚信的事件俯拾皆是。远的不说，就拿这个月高考前山东18名大学生跨省当“枪手”被警察一锅端这事来说吧，“枪手”是在校大学生，组织者也是在校大学生。按理说，作为经过多年正规教育的高智商人才，大学生应该明辨是非，遵纪守法。而高考作为国家第一大考，其严肃性毋庸赘言。历年来，有关部门三令五申严厉打击考试舞弊行为及涉考违法犯罪活动，但仍有个别大学生禁不住利益诱惑，不惜铤而走险，以身试法。说到底，是我国诚信教育缺失造成的后果，以致在大学校园里，考试作弊、论文抄袭、枪手替考、拖欠学费、学术造假等缺乏诚信的现象时有发生。


诚信缺失，危害严重。经济领域中的不诚信削弱企业的竞争力，损害企业的长远利益，扰乱社会主义市场经济秩序。信用是企业的无形资产，一旦失去信用，即使是知名品牌，也将被市场无情淘汰，三鹿奶粉事件就是最好的明证。信用是市场经济的基石。一个国家的市场化程度如何，与这个国家的诚信度密切相关。只有诚信作为一种经济资本最大程度参与经济运作，市场体系和市场机制才能建立、健全。


政治生活中的不诚信破坏政府的形象，损害政府的公信力，败坏党风、政风和社会风气。政府的每一项政策，官员的一言一行，都在展示着政府形象，关系着政府声誉。然而近年来，一些政府部门、领导干部在行使权力的过程中，朝令夕改，浮夸造假，好大喜功，阳奉阴违，欺上瞒下，甚至行贿受贿，权力寻租，导致群众对政府和领导干部失去信任。


个人交往中的不诚信加剧社会道德风险，影响社会稳定。诚信缺失的行为，在社会生活中具有很强的负面诱导作用，特别是当一种失信行为未受到处罚反而获利时，就会起到“劣币驱逐良币”的示范效应，对社会道德体系形成强大冲击力。有学者指出，现在中国社会所面临的主要危机之一，就是各群体之间存在一定的信任危机。《中国社会心态研究报告2012—2013》显示，目前中国社会的总体信任进一步下降，已跌破60分的信任底线，只有两到三成的人信任陌生人。一个国家，一个民族，如果没有现代科学，没有先进技术，则一打就垮；而如果没有优秀的民族人文精神，没有良好的社会道德风尚，则不打自垮。


建立诚信体系，刻不容缓。

小军师面试

　【论文关键词】社会；诚信；缺失
　　【论文摘要】社会诚信缺失是一个严重的社会问题。致使政令不畅、经济秩序混乱。引发司法腐败和社会不稳定．增加社会活动成本等。


一、社会诚信缺失，致使政令不畅
我们解决一个问题，不是由政府发几十个文件，耗用了多年的时间就能解决的，臂如制止公款大吃大喝问题、减轻农民负担问题、反腐败问题、环境保护问题等等，国家虽然三令五申，一些问题仍未得到根本解决。特别是一些地方政府职能部门，不能认真贯彻国家政策精神，采取“有利于我的就执行，不利于我的就不执行”的方法，我行我素，有的甚至阳奉阴违，“上有政策，下有对策”，视国家的方针政策为儿戏。更有甚者，贪赃枉法，为一己之私利，置党纪国法于不顾。前些年的走私泛滥问题，国企转制中的资产流失问题，权力寻租问题，农民负担居高不下问题，教育乱收费屡禁不止问题，小煤矿私开乱采屡禁不绝问题等等，都或多或少与有关政府部门的诚信意识缺失有直接关系。安徽芦岭煤矿在2002,2003两年连续发生两起特大安全事故死亡99人绝非偶然，陕西府谷县财力不济却上马多项工程欠外债1亿元拖着不还，湖北黄冈市技术监督部门按红包多少评定工程质量优劣，安徽南泥借粮1031吨充国家粮食储备蒙骗朱铭基总理，江西定南拒绝舆论监督用行政手段扣压人民日报，山西繁峙"6. 22”特大事故中11名记者接受贿赂掩盖事实真相，湖南茶陵县公安局查获28公斤黄金私分，河南深河市武阳县樟化乡检成村每天生产各类假烟6000箱非法获利200万元长时间无人过问，湖北坚利县拓木乡政府值自退掉农民灾害保险娜用保金，安徽芜湖“红顶商人”成建制成系统成系列出现，“公款追星”许多地方乐此不疲，……实际上，国家对上述问题都有明确规定，而在这些地方，国家的政策法令难以得到落实。田纪云在2002年9月即将离开人大工作时指出，依法治国，重在依法治权，依法治官。这话是很有道理的。
　　二、诚信缺失.扰乱了正常的经济秩序
社会诚信缺失，使经济秩序受到严重干扰。制假售假、坑蒙拐骗、逃税骗税、逃废债务、随意毁约等随处可见，许多现象令人触目惊心。河北文安用废旧塑料再生食品包装袋，山东滨州用外国皮革垃圾废料生产食用明胶，深圳用腐肉加工食用猪油，吉林通化用羊胎生产鹿胎膏，河北博野生产油漆使用国家明令禁止的苯做溶剂，江苏泰兴用死猪肉做香肠，福建泉州安溪网络购物诈骗，广东德庆县血浆站严重违规采集血浆，等等。还有前几年山西朔州的假酒、南京的“黑心”月饼、广川的毒大米、吊白块粉丝、毛发水酱油、近期江苏泰康死猪肉生产的肉松、重庆加人化工原料的火锅底料，·一这种种城信缺失的入口食品，使人们在日常的生活里提心吊胆。
还有商业信用问题、银行信用问题、人才信用问题、官员信用问题、学术信用问题等等。2002年福建华榕超市集团长期拖欠货款导致25家主要供货商的1000多万元货款永远收不回来，江苏盐城不少商店依然在经营国家1990年明令禁止的电子赌博机。有资料表明:我国一些企业因信用缺失而导致的经济损失高达5855亿元，相当于中国年收入的37 06，我国国民生产总值每年因此至少减少2个百分点。我国四大国有银行从1999年开始陆续剥离出约1亿元的不良资产，目前这4家国有银行的不良资产率达25%左右，远远高于世界20家大银行3. 27%的平均不良贷款率，各银行大学生助学贷款拖欠率居高不下，由于失信行为大量存在使得我国商业银行不敢轻易放贷，又由于大量违规行为和虚假包装上市及虚假审计报告使证券交易出现了严重危机。国际往来中有90%是信用交易，中国的信用交易只有20%左右，信用环境不良，企业整体信用程度低，严重制约我国企业在国际市场上的竞争力，国内信用秩序混乱，也将恶化我国吸引外资的环境，是招商引资、国际合作的重大隐患。官员的信用问题尤为突出，官员拿文凭公家付学费是很平常的事情、还有那数不清的政绩工程，如安徽阜阳耗资3. 8亿的“国际机场”现撂荒野，河南卢氏县的没有牛羊的.‘高山牧场”、几百头猪的“万头猪场”、挂果甚少的“万亩核桃基地”，广西南丹原县委书记万瑞忠企图将“7.口”特大透水事故的消息与81名死难矿工的冤魂永远埋在漆黑的矿井下，山西繁峙金矿爆炸矿方将37具尸体藏之荒野并准备焚尸灭迹，……这桩桩件件，令人触目惊心。在学术领域，论文抄袭现象普遍，买卖书号、虚假鉴定、内定奖项等也时有发生。

“人无信不立，业无信难兴。”诚实守信是一个健康、和谐的社会必须建立的社会规则。

小军师面试

人民日报：科学认识和积极应对诚信缺失问题诚实守信是发展社会主义市场经济的重要基础，也是保障现代社会正常运行的必要条件。当前，我国社会诚信状况总体是好的，但也存在一些突出问题，如制假贩假现象屡禁不止，合同违约、商业欺诈现象屡见不鲜，工程招标弄虚作假、偷工减料以及年龄、学历、论文造假等。有效解决影响社会诚信的突出问题、加快推进诚信建设，已成为广大人民群众的共同心声。党的十七届六中全会强调，要把诚信建设摆在突出位置，大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设。这就要求我们深入分析诚信缺失的原因，积极探索符合我国实际的诚信建设路径。
　　当前诚信缺失问题突出的主要原因　
　　当前，诚信缺失问题的原因是多方面的，如我国市场经济起步不久，体制不成熟、不完善，市场监管不力等。其中的一个关键因素是，时代和社会发展了，诚信原则植根的原有社会土壤发生了变化，而支撑诚信原则发挥作用的保障机制却没有完全跟上。
　　计划经济条件下也存在诚信缺失问题，但在许多领域特别是经济领域表现并不突出。这除了思想和道德教育的原因之外，还与当时的历史背景、社会条件密切相关。在计划经济体制和较为封闭的社会环境下，人们之间的纵向联系多于横向联系，熟人之间的联系多于陌生人之间的联系，行政联系多于经济联系，道德责任多于经济利益。具体来说：一是与计划经济体制相适应的是高度集中的行政管理体制，经济社会运行主要依靠自上而下的行政指令。人们的社会关系主要是行政隶属关系，人主要作为“单位人”而存在。在这种管理方式下，如果出现背信弃义、弄虚作假的行为，付出的代价和成本是非常高昂的，这就从客观上减少了不诚信行为。二是在相对封闭的社会环境下，人们社会活动的空间不大、交往联系不广，社会基本上是一种“熟人社会”，这也使得不诚信行为出现的几率减少。三是在当时的社会氛围中，人们之间的交往和联系大都是政治性的，经济方面的联系较少，经济利益冲突也较少，见利忘义、唯利是图的不诚信行为也不容易发生。
　　在社会主义市场经济条件下，诚信原则受到了许多新的挑战。首先，经济活动、社会活动越来越多，人们的交往和联系日益频繁，横向联系多于纵向联系，社会联系多于单位内部联系，陌生人之间的联系多于熟人之间的联系，社会基本上是一种“陌生人社会”。在这种“陌生人社会”中，诚信缺失问题出现的几率就会明显增大。其次，计划经济向市场经济的转型必然引起行政管理体制的变革。原有的高度集中的单一行政管理体制被打破，但适应市场经济体制的新的经济和社会管理体制还不够健全和完善，体制的空隙、管理的疏漏在所难免。特别是随着经济成分、就业方式、组织形式、生活方式的多样化，行政手段对人们的约束力大为减弱。面对不诚信行为，行政管理常常出现管束乏力，甚至三令五申而屡禁不止的情况。与此同时，有效的法律约束和规范手段还没有完全形成，这就导致以往不突出的不诚信行为变得尖锐。再次，市场经济强调物质利益，趋利成为常见的社会现象，义利冲突和矛盾也会日益增多。面对金钱和物质的诱惑，一些人坑蒙拐骗，不择手段。作为观念形态的诚信原则，在这些行为面前显得软弱无力。
　　为诚信建设提供有效制度支撑
　　维护社会诚信，既需要通过宣传教育提高人们的思想道德素质，又要运用法律和制度等手段约束人们的行为，把自律与他律、内在约束与外在约束有机结合起来。在发展社会主义市场经济和改革开放的历史背景和社会环境下，必须加快建立以道德为支撑、以产权为基础、以法律为保障的社会信用制度，用信用制度建设支撑诚信、重建诚信、保障诚信。
　　在信用制度中，最重要的是法律信用制度。诚信原则不是自然形成的，必须靠规范养成。诚信道德规范是软约束，着眼于自律，着眼于“劝善抑恶”；而法律信用规范是硬约束，着眼于他律，着眼于“惩恶扬善”。法律的信用规范、信用制度建设具有关键性、基础性、根本性作用，是培养人们诚实守信意识的催生剂和助推力。对于市场经济条件下产生的物质和金钱问题以及由此引发的利益冲突，应注重运用法律规范来调节。在法律的强制规范下，诚实守信的道德自律约束力会越来越强，社会的道德他律会逐渐变成内在的道德自律，从而使诚信原则不断深入人心。
　　当前，应注重从立法、司法、执法、普法等各个方面、各个环节推动诚信建设。近年来，我国积极借鉴国际上的先进经验，抓紧把诚信建设纳入法制轨道，加强法律对信用的引导作用、规范作用、保障作用，取得了积极成效。但是从总体上看，我国的诚信立法还不够完善，对诚信的规范偏向宏观，一些失信行为得不到应有的法律制裁。这就要求加快诚信相关立法步伐，尽快制定和修改完善与建立社会信用制度体系有关的法律法规，努力形成内容丰富、层次分明的诚信法律规范体系，明确规定人们在什么条件下能做什么、不能做什么以及违反它需要承担的法律后果；抓紧建立健全覆盖全社会的征信系统，包括全国统一的信用信息征集、评估、管理制度，公开快捷的诚信信息查询和使用制度，对个人、企业、政府部门诚信的有效监督制度，使解决信用纠纷问题有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，使社会诚信建设立足于坚实的法律基础上。建立并完善失信惩戒机制，比如依法建立个人信用档案，其内容包括个人信用登记、个人信用等级、个人信用记录等等，约束每个人自觉维护信用，不得违背信用，推动形成守信受益、失信惩戒的诚信奖惩机制。广泛开展与诚信建设相关的各项法律法规的宣传和普及工作，树立社会主义法治理念，提高全民法律素养，在全社会营造“诚信光荣、失信可耻”的舆论氛围，不断增强人们的诚信意识。

小军师面试

现代社会的诚信缺失    　“人无信不立”，这个中华民族的千古信条，而今面临极大挑战。随着公众对社会诚信现状评价的走低，由诚信缺失引发的信任危机使越来越多的人陷入渴望诚信却又不敢践行诚信的怪圈。

　　针对这种现状，党的十七届六中全会《决定》指出：“把诚信建设摆在突出位置，大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法诚信建设，抓紧建立健全覆盖全社会的征信体系，加大对失信行为惩戒力度，在全社会广泛形成守信光荣、失信可耻的氛围。”诚信缺失已成为一种相当普遍的现象。

　　现象分析

　　政务诚信缺失、商务诚信缺失、公共服务领域诚信缺失、部分公民诚信缺失、部分干部诚信缺失、社会生活中的诚信缺失。目前社会公信力下降导致严重信任危机，政府表态，不信；专家解释，不信；媒体报道，还是不信。政府、专家及媒体，这些曾经的权威声音如今让许多民众将信将疑，在一系列热点事件中，老百姓成了“老不信”。现在恐怕很难找到一个行业、职业为全社会所充分信任，商家、医生、教师、慈善组织、行业协会，无不处在信任危机的漩涡之中。信任危机的危害无处不在。

　　问题原因

　　诚信缺失成为比较普遍的社会现象，原因十分复杂。政府部门、企业、公共服务领域的诚信缺失，主要是法制不健全、监管不力造成的；而这些领域的诚信缺失，又造成了全社会对诚信的怀疑。

　　公众诚信缺失，有一个从失信受害者到加害者的心理过程。一方面，人们呼唤诚信谴责诚信缺失的不道德行为；另一方面，在检验一个人诚信时却不愿站到道德高地。

　　当前一些人失信的根本原因在于，失信的成本很低。一方面，甄别失信的机制尚未形成，调查失信的难度大、成本高，使得失信者不费吹灰之力就可以通过失信赢得利益。另一方面，失信被揭穿之后的惩罚成本小。

　　解决办法

　　诚信是社会道德的底线，实行以德治国，必须高度重视诚信建设，在诚信缺失成为普遍现象的条件下尤其如此。

　　诚信属于道德底线，诚信建设的首要问题是道德教育。构建信息和公开系统。政府的公信力是诚信社会的基石。一个良性的社会应形成政府、社会、个人完整的诚信链条。需要进一步完善政务信息体系，推进中央和地方的政务公开以及基层的厂务公开、村务公开等，以及党务公开，做到“公开是一般，不公开是个别（涉密）”，将办事的政策、程序、过程、结果公之于众，让群众明白，受群众监督，逐步增强公众对政府部门的信任。

　　要健全相关法律法规。大量的失信行为，与法律法规不健全有关。针对现有法规不痛不痒的问题，进一步加大对违法行为的惩处力度。政府、企业和公共服务领域的失信行为，不少触犯法律法规，在进行道德谴责的同时，要严肃进行法律、行政惩处，从法规上保证守信者得益、失信者受罚。其次要严格执法。一些失信行为，属于有法不依。解决这类有法不依的问题，需要行政、司法部门积极作为。

　　加强对失信行为的监管。一是探索建立公民、法人诚信档案。二是进一步完善监管体系。构建政府、消费者和社会组织三位一体的监管模式，加强诚信行为全程监管。

5678

我是小爱

雨尘

向小军师老师学习

迷失的泪

感觉乱啊好几篇凑得

迷失的泪

公开是一般，不公开是个别.这句话好